Hrvatska udruga za odnose s javnošću (HUOJ), u sklopu projekta „Unaprjeđenje kulture provjere činjenica“, u suradnji s medijskim partnerom Lider Media i vodećim akademskim stručnjacima s Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu sustavno analizira i provjerava izjave političkih aktera i kandidata iz područja gospodarstva i ekonomije kroz četiri izborna ciklusa tijekom 2024. i 2025. godine.
U okruženju informacijskog poremećaja kojeg karakterizira nepovjerenje u tradicionalne medije i institucije općenito, teško se razlikuje vjerodostojna od obmanjujuće informacije, stoga je ovaj projekt usmjeren na promicanje povoljnog okruženja za kvalitetno novinarstvo te jačanje otpornosti društva na dezinformacije.
Četvrti i posljednji ciklus unutar projekta obuhvaćao je analizu i provjeru izjava političkih kandidata za vrijeme lokalnih izbora. Ovaj ciklus provjere izjava političkih kandidata, razlikovao se od prethodnih prvenstveno zbog specifične forme i složenosti provedbe lokalnih izbora, koji obuhvaćaju izbor kandidata za više funkcija – od župana, gradonačelnika i načelnika. Preciznije rečeno, na lokalnim izborima građani biraju nositelje izvršne vlasti u lokalnim jedinicama (općinske načelnike, gradonačelnike i župane, njihove zamjenike i članove predstavnička tijela lokalnih jedinica, članove općinskih i gradskih vijeća, županijskih skupština i Gradske skupštine Grada Zagreba, članove predstavničkih tijela poput vijeća i odbora). Zbog navedene kompleksnosti, specijalizirana jedinica za provjeru točnosti informacija, provela je detaljnu reviziju i prilagodila svoj pristup provjeri izjava, kao i metodologiju, lokalnim izborima. U ovom ciklusu provjere fokus je bio primarno na izjavama kandidata u županijskim središtima i glavnim gradovima županija, uz mogućnost proširenja na druge gradove u slučajevima nedostatka dovoljnog broja relevantnih izjava. U nedostatku izjava ekonomskog i gospodarskog karaktera od strane kandidata za župane i glavne gradove županija, fokus se proširio i na ostale gradove i općine.
Četvrti ciklus provjere pratio je razdoblje od prikupljanja samih kandidatura, odnosno komunikaciju potencijalnih kandidata i prije službenog početka kampanja te komunikaciju i izjave kroz oba izborna kruga unutar izbora predstavnika na lokalnim izborima. Ovaj ciklus provjere tvrdnji političkih aktera uključivao je praćenje izjava kandidata na lokalnim izborima, odnosno njihove komunikacije kroz medijske nastupe, konferencije za medije i sučeljavanja koja su emitirali i pratili nacionalni i lokalni mediji.
U navedenom razdoblju prikupljeno je preko 180 izjava, a u konačnoj provjeri odabrano je i obrađeno njih 37.
Od ukupno 37 analiziranih izjava u sklopu ovog ciklusa, njih 26 ocijenjeno je točnima, 6 netočnima, dok je 5 izjava dobilo ocjenu niti točno niti netočno. Ocjena mjere točnost niti točno niti netočno odnosi se na izjave koje su djelomično točne, međutim izostavljaju ključne informacije, prikazuju podatke izvan konteksta ili se sastoje od više tvrdnji od kojih su neke istinite, a druge netočne. Post-izborna rekapitulacija pokazuje da je većina izjava političkih kandidata u ovom ciklusu izbora bila utemeljena na činjenicama i istini. Manji broj tvrdnji ocijenjen je netočnim, a u navedenim slučajevima najčešće se radilo o pretjerivanju brojkama ili retoričkom uveličavanju problema. Navedeni rezultati prikazuju da, iako većina kandidata u kampanji fokus u svojoj komunikaciji stavlja na činjenicama, i dalje postoji potreba za pažljivim praćenjem političke komunikacije i tvrdnji kako bi se u budućnosti osigurala transparentnost izbornog procesa te omogućilo građanima da donose odluke na temelju vjerodostojnih i točnih informacija.
